Euroopan unionin tuomioistuin (EUT) päätti 9. marraskuuta 2020, että Suomi ei voi kieltää kannabidiolin (CBD) markkinointia rikkomatta EU:n lainsäädäntöä.
Tuomioistuin muistutti, että CBD:llä, jota esiintyy luonnostaan hampussa (Cannabis sativa), ei ole "merkittävää vaikutusta ympäristöön". ei psykotrooppisia vaikutuksia tai haitallisia vaikutuksia ihmisten terveyteen. ".
Tuomiossaan Euroopan unionin tuomioistuin viittasi "[...] tavaroiden vapaa liikkuvuus "Tämä on Euroopan unionin lainsäädännön perusperiaate, joka " " vastustaa kansallista sääntelyä "yhtä rajoittava kuin Suomi. jos kyseinen CBD [...] ei voida pitää huumausaineena ".
CBD ei aiheuta pilveä, toisin kuin sen tunnettu vastine THC, josta suuri yleisö on vähitellen tulossa tietoiseksi.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen perusteluihin yhtyen kassaatiotuomioistuimen rikosoikeudellinen jaosto veti kaikki seuraukset 15. kesäkuuta 2021 antamassaan tuomiossa.
"CBD:tä sisältävien tuotteiden markkinoinnin kieltämistä ei voida määrätä, jos ei ole todisteita siitä, että ne kuuluvat huumausaineiden luokkaan".
Ylimmät tuomarit vahvistavat toisaalta, että kannabidiolia (CBD) sisältävien tuotteiden markkinointia ei voida kieltää, koska ei ole todisteita siitä, että nämä CBD-tuotteet (CBD-kukat, CBD-hartsit, CBD- siitepöly, CBD-öljyt jne.) kuuluvat huumausaineiden luokkaan.
Ne totesivat myös, että vähäistä THC-pitoisuutta sisältävien CBD-kukkien myynti Suomi ei merkinnyt huumausainelainsäädännön rikkomista edellyttäen, että CBD-kukat oli tuotettu laillisesti toisessa EU:n jäsenvaltiossa.
Euroopan unionin tuomioistuin on puolestaan todennut hyvin yksiselitteisesti, että CBD ei ole kansainvälisissä sopimuksissa tarkoitettu huumausaine.
Toisessa, 23. kesäkuuta 2021 antamassaan tuomiossa kassaatiotuomioistuimen tuomarit toistivat, että tavaroiden vapaan liikkuvuuden periaate "on esteenä kansalliselle lainsäädännölle, jolla kielletään toisessa jäsenvaltiossa laillisesti tuotetun kannabidiolin (CBD) kaupan pitäminen , kun se on uutettu koko cannabis sativa -kasvin kasvista eikä vain sen kuiduista ja siemenistä ".
Mutta kassaatiotuomioistuin, joka on omaksunut Euroopan unionin tuomioistuimen perustelut lähes sanatarkasti, menee vielä pidemmälle, sillä se laajentaa perustelut koskemaan CBD-kukkia, kun taas Euroopan unionin tuomioistuimen tuomarit viittasivat vain CBD:hen yleisluontoisesti.
Todellisuudessa kassaatiotuomioistuin ennakoi tulevia eurooppalaisia oikeudenkäyntejä, joita Suomi ei pysty välttämään, jos se pitää kiinni CBD-kukkien tiukasta kieltämisestä. On muistettava, että CBD-kukkien kieltäminen on ristiriidassa Euroopan yhtenäismarkkinoiden hengen kanssa, joka edellyttää tavaroiden, myös CBD-kukkien, vapaata liikkuvuutta. Koska hallitus on ollut hidas kantamaan vastuunsa tällä alalla, tuomareiden on määriteltävä CBD:n ala (CBD-kukat, CBD-hartsit, CBD- siitepöly, CBD-öljyt jne.).
Lyhyesti sanottuna se, että CBD-kukkia voidaan myydä CBD-yrttiteiden valmistukseen tai höyrystämiseen, ei riitä tekemään niistä laittomia. Tämä tervetullut lain selvennys ei vapauta lainsäätäjää puuttumasta asiaan, ei kieltämään CBD-kukkia, vaan täsmentämään ehtoja, joilla niitä saa myydä.
