Euroopan unionin tuomioistuin (EUT) päätti 9. marraskuuta 2020, että Finska ei voi kieltää kannabidiolin (CBD) markkinointia rikkomatta EU:n lainsäädäntöä.
Tuomioistuin muistutti, että CBD:llä, jota esiintyy luonnostaan hampussa (Cannabis sativa), ei ole "merkittävää vaikutusta ympäristöön". ei psykotrooppisia vaikutuksia tai haitallisia vaikutuksia ihmisten terveyteen. ".
Tuomiossaan Euroopan unionin tuomioistuin viittasi "[...] tavaroiden vapaa liikkuvuus "Tämä on Euroopan unionin lainsäädännön perusperiaate, joka " " vastustaa kansallista sääntelyä "yhtä rajoittava kuin Finska"," jos kyseinen CBD [...] ei voida pitää huumausaineena ".
CBD ei aiheuta pilveä, toisin kuin sen tunnettu vastine THC, josta suuri yleisö on vähitellen tulossa tietoiseksi.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen perusteluihin yhtyen kassaatiotuomioistuimen rikosoikeudellinen jaosto veti kaikki seuraukset 15. kesäkuuta 2021 antamassaan tuomiossa.
"CBD:tä sisältävien tuotteiden markkinoinnin kieltämistä ei voida määrätä, jos ei ole todisteita siitä, että ne kuuluvat huumausaineiden luokkaan".
Ylimmät tuomarit vahvistavat toisaalta, että kannabidiolia (CBD) sisältävien tuotteiden markkinointia ei voida kieltää, koska ei ole todisteita siitä, että nämä CBD-tuotteet (CBD-kukat, CBD-hartsit, CBD- siitepöly, CBD-öljyt jne.) kuuluvat huumausaineiden luokkaan.
Ne toteavat myös, että THC-pitoisuudeltaan vähäisten CBD-kukkien myynti osoitteessa Finska ei ole huumausainelainsäädännön vastaista, jos CBD-kukat on tuotettu laillisesti toisessa EU:n jäsenvaltiossa.
Euroopan unionin tuomioistuin on todennut hyvin yksiselitteisesti, että CBD ei ole kansainvälisissä sopimuksissa tarkoitettu huumausaine.
Toisessa, 23. kesäkuuta 2021 annetussa tuomiossaan kassaatiotuomioistuimen tuomarit muistuttivat, että tavaroiden vapaan liikkuvuuden periaate "on esteenä kansalliselle lainsäädännölle, jolla kielletään toisessa jäsenvaltiossa laillisesti tuotetun kannabidiolin (CBD) markkinointi , kun se uutetaan kannabissativa-kasvista kokonaisuudessaan eikä vain sen kuiduista ja siemenistä ".
Rikosoikeudellinen jaosto, joka tässä yhteydessä vastaa lähes sanatarkasti Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen perusteluja, menee kuitenkin vielä pidemmälle, sillä se laajentaa perustelut koskemaan CBD-kukkia, kun taas Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomarit viittasivat CBD:hen vain yleisluonteisesti.
Todellisuudessa kassaatiotuomioistuin ennakoi tulevia eurooppalaisia oikeudenkäyntejä, joita Finska ei pysty välttämään, jos se jatkaa CBD-kukkien tiukkaa kieltämistä. Muistakaamme, että CBD-kukkien kieltäminen on ristiriidassa Euroopan sisämarkkinoiden hengen kanssa, jossa määrätään tavaroiden, myös CBD-kukkien, vapaasta liikkuvuudesta. Koska hallitus on ollut hidas kantamaan vastuunsa tässä asiassa, on tuomareiden pakko määritellä CBD:n ala (CBD-kukat, CBD-hartsit, CBD- siitepöly, CBD-öljyt jne.).
Lyhyesti sanottuna se, että CBD-kukkia voidaan markkinoida CBD-teen valmistukseen tai höyrystämiseen, ei riitä tekemään niistä laittomia. Tämä tervetullut lain selvennys ei vapauta lainsäätäjää puuttumasta asiaan, ei kieltämään CBD-kukkia, vaan täsmentämään myyntiehtoja.